Психологические особенности профессиональных игроков в покер

[Cardinal]

Год назад, в апреле 2022 я защитил диплом, или как ее сейчас называют ВКР (Выпускная Квалификационная Работа) в институте психоанализа.
Будучи тесно связанным с играми и покером я выбрал тему "Психологические особенности профессиональных игроков в покер". Мной были выдвинуты и проверены следующие гипотезы

1. В силу того, что покерная деятельность не особо одобряется обществом, к тому же он не может делегировать свои полномочия, не имеет работы с фиксированным доходом, не нарабатывает экспертность в традиционных сферах (т.е. практически не создает себе запасных путей), то покеристы - ребята рассчитывающие в большей степени на себя, нежели на внешние обстоятельства. Локус контроля смещен в сторону интернальности .

Можете проверить себя тут.

2. Покерная деятельность не создает добавленной стоимости, все что покеристу удается заработать — это проигрыш других игроков. Соответственно, основная задача игрока — любым (в пределах правил, конечно) способом забрать фишки противника. Тут нет места благородству, взаимовыручке и т.д. Я предположил, что можно ожидать повышенный уровень темной триады (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия).

Можете проверить себя тут.

3. Ну и всем известные затяжные стрики, когда все делаешь правильно, но карта не ложится как надо. Месяцы нулевой игры, на которые надо не обращать внимания. У всех ли это хорошо получается? Гипотеза - у покеристов должна быть толерантность (терпимость) к фрустрациям выше средней. Методикой для проверки была как раз часть теста с картинками. Самая прикольная часть по отзывам, но самая адова для обработки, т.к. плохо формализована и надо каждую фразу разносить по категориям руками. Поэтому проверить себя вы не сможете тут. ))

Но, можете проверить свой текущий уровень фрустрации другим тестом.

 

[Cardinal]

Под спойлером часть моей защитной презентации с выводами

Спойлер: Презентация

Основной вывод - игроки больше, чем усредненный человек, рассчитывают на свои силы.
Но гипотезы об их циничности и безэмоциональности не подтвердились

 

[Удивленный]

Основной вывод - игроки больше, чем усредненный человек, рассчитывают на свои силы.
Но гипотезы об их циничности и безэмоциональности не подтвердились

Спасибо за проделанную работу. Всегда хочется почему-то, чтобы гипотезы подтвердились, а тут, понимаешь, люди как люди
Можно предположить, что все эти макиавиллизмы и психосопатии присущи лишь лучшим игрокам в покер

 

[Cardinal]

Можно предположить, что все эти макиавиллизмы и психосопатии присущи лишь лучшим игрокам в покер

Пока это лишь гипотеза. Осталось набрать пару сотен лучших игроков, готовых пройти тесты и найти дипломника, готового эти тесты обработать))

 

[Jinn Touransky]

Любопытно.
Хотелось бы прокомментировать изначальные пункты (вдруг, пригодится в дальнейшем):
1. В определённых обществах покер, да и азартные игры в целом, действительно не одобряются. Однако игроки по большей части живут в своём мире, где есть и одобрение, и помощь старших товарищей, и варианты развития по разным направлениям.
2. Не согласен, что нет места взаимовыручке. Точнее, не полностью согласен. Есть масса команд игроков, и у них есть свои "правила" игры, которые включаются, когда члены команды попадают на один стол.

Два теста прошёл. Вот, что показало:




Но я, если что, и не профессиональный покерист, хотя в покер научился играть в 5 лет и играю до сих пор. Даже обучал людей. Я просто в некотором роде "по другую сторону стола".

 

[Volna]

покерная деятельность не особо одобряется обществом

Часть моего окружение пытались по доброму меня вразумить. Другая часть, считает людей играющих в покер не здоровыми (мягко говоря). Хотя я любитель с небольшим опытом.
Но есть люди, которые уже ездили со мной в казино и первый раз сели за покерный стол)

 

[Volna]

Можете проверить себя тут.

Благодарю вас за тесты.
Честно говоря не любитель тестов, по большей части результат мне понятен заранее, но прошла. И даже призадумалась над некоторыми.
Для покериста подхожу, только психопатия слегка повышена)), не уложилась чуть чуть.

 

[LegendR]

Я не любитель играть в покер. Конечно был опыт игры на покердоме, даже какие-то места занимал в турнирах для "подпивасов". Прошёл тесты, наверное по ним и видно, почему у меня так мало тяги к игре, да и успеха.


Ссылка на тест фрустрации не работает(

 

[Volna]

Ссылка на тест фрустрации не работает(

У меня работает, я прошла тест. А следом еще несколько ))

 

[Удивленный]

Год назад, в апреле 2022 я защитил диплом

Теперь на почве этого диплома можно защитить кандидатскую или типа того?
Есть ли планы по дальнейшему развитию темы?

Про фрустацию прошел тест:

 

[Cardinal]

На волне эмоционального подъема после защиты была мысль продолжить изучение. Но потом понял, что не хватает мотивации. Все же трудоемкое это дело. Хотя руководитель будет рада однозначно, ей тематика понравилась.

 

[Ювин]

Игроки склонны рисковать там, где нельзя,
то есть в реальной жизни, как в игре.
Это может привести к непоправимому тяжелому
ущербу для здоровья и судьбы вообще.
Нассима Талеба на них нет!

 

[Удивленный]

Игроки склонны рисковать там, где нельзя,
то есть в реальной жизни, как в игре.
Это может привести к непоправимому тяжелому
ущербу для здоровья и судьбы вообще.
Нассима Талеба на них нет!

Ну так с точностью до наоборот. Игроки, легче относясь к выигрышам и поражениям в реальной жизни, могут добиваться лучших результатов. Ведь именно страхи - часто мешают нам делать шаги к светлому будущему.

 

[subzero]

Интересное исследование.
По поводу склонности рисковать - это как игра в орлянку. Бывает и осторожность нужна, а бывает и риск оправдан. Истина посередине, короче.