Игра Aviator и ее клоны

[Добрый]

Так что в итоге кто-нибудь порвал Авиатора или один из его клонов? Кое-где эти игры называют "краш игры". Типа самолетик не падает, а разбивается что ли? :\

Если кто предоставит реальную статистику, то могу при помощи своей программки подобрать стратегию под конкретную версию

 

[Cardinal]

Немного смущает уверенность в возможности реализации плюсовой (я правильно понял, что речь идет именно о плюсовой?) стратегии. А если для определенного стола рулетки дать реальную статистику - тоже можно подобрать систему ставок?

 

[Добрый]

Немного смущает уверенность в возможности реализации плюсовой (я правильно понял, что речь идет именно о плюсовой?) стратегии. А если для определенного стола рулетки дать реальную статистику - тоже можно подобрать систему ставок?

А что именно смущает?! Берём статистику, если находим закономерности, и если в совокупности ПГСЧ у данной версии работает таким образом как нам надо, то играем одну или несколько сессий. А не смущает что люди и видео слоты умудряются обыграть зная алгоритмы, а тут тупо тык.

С рулеткой всё ещё проще, не менее 10% от всех колёс имеют свои особенности перекосов. Короче, если умеешь работать с данными то всё возможно.

 

[Добрый]

Кто имеет статистику, кидайте сюда, или обращайтесь pm, есть тема!

 

[Cardinal]

Данный форум не поддерживает прикреп файлов формата csv, поэтому в текстовом виде даю первые 10К спинов.

 

[Добрый]

Данный форум не поддерживает прикреп файлов формата csv, поэтому в текстовом виде даю первые 10К спинов.

Ввёл данные, и сравнил возможные графики при разных тактиках делать кеш-аут - см.пристёгнутый файл. Меня смущает что там среди статистики были какие то космические взлёты по х1000 и более. Какой там % заявлен?

 

[Cardinal]

Заявлен РТП 97%. А чем взлеты смущают? Для любителей высоких множителей РТП тоже должен быть 97%, а не 0%.

Кто имеет статистику, кидайте сюда, или обращайтесь pm, есть тема!

А в чем тема заключается? Наверно, не просто множитель поискать, где РТП > 100% а что-то похитрее?

 

[Добрый]

Заявлен РТП 97%. А чем взлеты смущают? Для любителей высоких множителей РТП тоже должен быть 97%, а не 0%.

А в чем тема заключается? Наверно, не просто множитель поискать, где РТП > 100% а что-то похитрее?

Похоже что реальный намного меньше, где то 95%. Если именно в неё играть, то я бы пробовал только с коэф 50; 100; и более, с банком не менее 300 ставок, и выходил бы при +50

Смысл, надо найти игру с условием что:

1. Это лицензионное казино
2. Сертифицированная игра
3. RTP не менее 97%
4. С устойчивой и понятной волатильностью

 

[Cardinal]

Спойлер: ROI

multiplier= 2 ; roi= -3.21 %
multiplier= 3 ; roi= -3.06 %
multiplier= 4 ; roi= -2.74 %
multiplier= 5 ; roi= -3.24 %
multiplier= 6 ; roi= -3.48 %
multiplier= 7 ; roi= -3.6 %
multiplier= 8 ; roi= -3.27 %
multiplier= 9 ; roi= -3.59 %
multiplier= 10 ; roi= -3.95 %
multiplier= 11 ; roi= -4.19 %
multiplier= 12 ; roi= -4.61 %
multiplier= 13 ; roi= -4.51 %
multiplier= 14 ; roi= -5.02 %
multiplier= 15 ; roi= -4.73 %
multiplier= 16 ; roi= -5.16 %
multiplier= 17 ; roi= -4.8 %
multiplier= 18 ; roi= -4.98 %
multiplier= 19 ; roi= -5.04 %
multiplier= 20 ; roi= -4.96 %
multiplier= 21 ; roi= -4.8 %
multiplier= 22 ; roi= -4.86 %
multiplier= 23 ; roi= -4.93 %
multiplier= 24 ; roi= -5.09 %
multiplier= 25 ; roi= -4.73 %
multiplier= 26 ; roi= -4.84 %
multiplier= 27 ; roi= -4.8 %
multiplier= 28 ; roi= -4.66 %
multiplier= 29 ; roi= -4.43 %
multiplier= 30 ; roi= -4.58 %
multiplier= 31 ; roi= -4.92 %
multiplier= 32 ; roi= -5.19 %
multiplier= 33 ; roi= -5.23 %
multiplier= 34 ; roi= -5.3 %
multiplier= 35 ; roi= -5.48 %
multiplier= 36 ; roi= -5.98 %
multiplier= 37 ; roi= -5.74 %
multiplier= 38 ; roi= -5.12 %
multiplier= 39 ; roi= -5.0 %
multiplier= 40 ; roi= -4.46 %
multiplier= 41 ; roi= -4.06 %
multiplier= 42 ; roi= -4.2 %
multiplier= 43 ; roi= -4.54 %
multiplier= 44 ; roi= -4.36 %
multiplier= 45 ; roi= -4.33 %
multiplier= 46 ; roi= -3.96 %
multiplier= 47 ; roi= -3.86 %
multiplier= 48 ; roi= -4.35 %
multiplier= 49 ; roi= -4.33 %
multiplier= 50 ; roi= -4.03 %
multiplier= 51 ; roi= -4.06 %
multiplier= 52 ; roi= -4.27 %
multiplier= 53 ; roi= -4.62 %
multiplier= 54 ; roi= -4.33 %
multiplier= 55 ; roi= -4.49 %
multiplier= 56 ; roi= -4.2 %
multiplier= 57 ; roi= -4.02 %
multiplier= 58 ; roi= -4.01 %
multiplier= 59 ; roi= -4.12 %
multiplier= 60 ; roi= -3.55 %
multiplier= 61 ; roi= -3.21 %
multiplier= 62 ; roi= -2.52 %
multiplier= 63 ; roi= -2.38 %
multiplier= 64 ; roi= -1.95 %
multiplier= 65 ; roi= -2.83 %
multiplier= 66 ; roi= -2.77 %
multiplier= 67 ; roi= -2.13 %
multiplier= 68 ; roi= -2.28 %
multiplier= 69 ; roi= -2.49 %
multiplier= 70 ; roi= -2.38 %
multiplier= 71 ; roi= -2.3 %
multiplier= 72 ; roi= -2.78 %
multiplier= 73 ; roi= -2.72 %
multiplier= 74 ; roi= -3.07 %
multiplier= 75 ; roi= -2.45 %
multiplier= 76 ; roi= -2.57 %
multiplier= 77 ; roi= -2.56 %
multiplier= 78 ; roi= -2.5 %
multiplier= 79 ; roi= -2.88 %
multiplier= 80 ; roi= -2.48 %
multiplier= 81 ; roi= -2.35 %
multiplier= 82 ; roi= -1.9 %
multiplier= 83 ; roi= -2.25 %
multiplier= 84 ; roi= -1.77 %
multiplier= 85 ; roi= -1.39 %
multiplier= 86 ; roi= -1.29 %
multiplier= 87 ; roi= -1.23 %
multiplier= 88 ; roi= -1.54 %
multiplier= 89 ; roi= -1.16 %
multiplier= 90 ; roi= -0.98 %
multiplier= 91 ; roi= -1.1 %
multiplier= 92 ; roi= -1.16 %
multiplier= 93 ; roi= -1.52 %
multiplier= 94 ; roi= -1.43 %
multiplier= 95 ; roi= -1.76 %
multiplier= 96 ; roi= -1.22 %
multiplier= 97 ; roi= -1.5 %
multiplier= 98 ; roi= -1.49 %
multiplier= 99 ; roi= -1.41 %
multiplier= 100 ; roi= -1.55 %

ROI для различных множителей на дистанции около 95К спинов

 

[Добрый]

Спойлер: ROI

multiplier= 2 ; roi= -3.21 %
multiplier= 3 ; roi= -3.06 %
multiplier= 4 ; roi= -2.74 %
multiplier= 5 ; roi= -3.24 %
multiplier= 6 ; roi= -3.48 %
multiplier= 7 ; roi= -3.6 %
multiplier= 8 ; roi= -3.27 %
multiplier= 9 ; roi= -3.59 %
multiplier= 10 ; roi= -3.95 %
multiplier= 11 ; roi= -4.19 %
multiplier= 12 ; roi= -4.61 %
multiplier= 13 ; roi= -4.51 %
multiplier= 14 ; roi= -5.02 %
multiplier= 15 ; roi= -4.73 %
multiplier= 16 ; roi= -5.16 %
multiplier= 17 ; roi= -4.8 %
multiplier= 18 ; roi= -4.98 %
multiplier= 19 ; roi= -5.04 %
multiplier= 20 ; roi= -4.96 %
multiplier= 21 ; roi= -4.8 %
multiplier= 22 ; roi= -4.86 %
multiplier= 23 ; roi= -4.93 %
multiplier= 24 ; roi= -5.09 %
multiplier= 25 ; roi= -4.73 %
multiplier= 26 ; roi= -4.84 %
multiplier= 27 ; roi= -4.8 %
multiplier= 28 ; roi= -4.66 %
multiplier= 29 ; roi= -4.43 %
multiplier= 30 ; roi= -4.58 %
multiplier= 31 ; roi= -4.92 %
multiplier= 32 ; roi= -5.19 %
multiplier= 33 ; roi= -5.23 %
multiplier= 34 ; roi= -5.3 %
multiplier= 35 ; roi= -5.48 %
multiplier= 36 ; roi= -5.98 %
multiplier= 37 ; roi= -5.74 %
multiplier= 38 ; roi= -5.12 %
multiplier= 39 ; roi= -5.0 %
multiplier= 40 ; roi= -4.46 %
multiplier= 41 ; roi= -4.06 %
multiplier= 42 ; roi= -4.2 %
multiplier= 43 ; roi= -4.54 %
multiplier= 44 ; roi= -4.36 %
multiplier= 45 ; roi= -4.33 %
multiplier= 46 ; roi= -3.96 %
multiplier= 47 ; roi= -3.86 %
multiplier= 48 ; roi= -4.35 %
multiplier= 49 ; roi= -4.33 %
multiplier= 50 ; roi= -4.03 %
multiplier= 51 ; roi= -4.06 %
multiplier= 52 ; roi= -4.27 %
multiplier= 53 ; roi= -4.62 %
multiplier= 54 ; roi= -4.33 %
multiplier= 55 ; roi= -4.49 %
multiplier= 56 ; roi= -4.2 %
multiplier= 57 ; roi= -4.02 %
multiplier= 58 ; roi= -4.01 %
multiplier= 59 ; roi= -4.12 %
multiplier= 60 ; roi= -3.55 %
multiplier= 61 ; roi= -3.21 %
multiplier= 62 ; roi= -2.52 %
multiplier= 63 ; roi= -2.38 %
multiplier= 64 ; roi= -1.95 %
multiplier= 65 ; roi= -2.83 %
multiplier= 66 ; roi= -2.77 %
multiplier= 67 ; roi= -2.13 %
multiplier= 68 ; roi= -2.28 %
multiplier= 69 ; roi= -2.49 %
multiplier= 70 ; roi= -2.38 %
multiplier= 71 ; roi= -2.3 %
multiplier= 72 ; roi= -2.78 %
multiplier= 73 ; roi= -2.72 %
multiplier= 74 ; roi= -3.07 %
multiplier= 75 ; roi= -2.45 %
multiplier= 76 ; roi= -2.57 %
multiplier= 77 ; roi= -2.56 %
multiplier= 78 ; roi= -2.5 %
multiplier= 79 ; roi= -2.88 %
multiplier= 80 ; roi= -2.48 %
multiplier= 81 ; roi= -2.35 %
multiplier= 82 ; roi= -1.9 %
multiplier= 83 ; roi= -2.25 %
multiplier= 84 ; roi= -1.77 %
multiplier= 85 ; roi= -1.39 %
multiplier= 86 ; roi= -1.29 %
multiplier= 87 ; roi= -1.23 %
multiplier= 88 ; roi= -1.54 %
multiplier= 89 ; roi= -1.16 %
multiplier= 90 ; roi= -0.98 %
multiplier= 91 ; roi= -1.1 %
multiplier= 92 ; roi= -1.16 %
multiplier= 93 ; roi= -1.52 %
multiplier= 94 ; roi= -1.43 %
multiplier= 95 ; roi= -1.76 %
multiplier= 96 ; roi= -1.22 %
multiplier= 97 ; roi= -1.5 %
multiplier= 98 ; roi= -1.49 %
multiplier= 99 ; roi= -1.41 %
multiplier= 100 ; roi= -1.55 %

ROI для различных множителей на дистанции около 95К спинов

Не разумно рассчитывать на дистанцию 95К спинов, не более 500-1000 думаю максимум.
И где и каким образом ты собрал данные на 95к игр?

 

[Cardinal]

Эта дистанция набирается за 1-1,5 месяца. Но ты прав, набирать я ее не планирую. Хотя для оценки РОИ чем больше данных мы имеем, тем лучше.

И где и каким образом ты собрал данные на 95к игр?

В интернетах, разумеется. Слепил парсер на коленке и запустил.

 

[Добрый]

Эта дистанция набирается за 1-1,5 месяца. Но ты прав, набирать я ее не планирую. Хотя для оценки РОИ чем больше данных мы имеем, тем лучше.

В интернетах, разумеется. Слепил парсер на коленке и запустил.

В нашем случае мне кажется нет смысла доказывать что масло масленое, игра с отрицательным мо для игрока на большой дистанции и будет такой. Нам же надо найти тактику на определённой версии игры которая даёт наибольшую вероятность быть определённое кол.во ставок в плюсе.

Это версия игры "Авиатор" от разработчика Spribe, то на сколько знаю там заложен адаптивный алгоритм который генерирует результат от количество реальных игроков за раунд, поэтому у меня есть большие сомнения

 

[Удивленный]

Это версия игры "Авиатор" от разработчика Spribe, то на сколько знаю там заложен адаптивный алгоритм который генерирует результат от количество реальных игроков за раунд, поэтому у меня есть большие сомнения

Разве они смогли бы легально работать с таким адаптивным вариантом? Мне думается, это незаконно.

 

[Добрый]

Разве они смогли бы легально работать с таким адаптивным вариантом? Мне думается, это незаконно.

Большинство сертифицирующих лабораторий проводят сам процесс не особо тщательно, делают симуляцию на 10 млн игр, а в самом коде особенно не ковыряют, далее запаковывают хеш, который по сути можно подделать, мы в своё время умудрялись подменить версии игры у себя на сервере даже.

На сколько знаю самое серьёзное сертифицирование и контроль онлайн в лицензионном онлайн РБ, там серьёзно подошли к вопросу.

 

[Cardinal]

В нашем случае мне кажется нет смысла доказывать что масло масленое, игра с отрицательным мо для игрока на большой дистанции и будет такой. Нам же надо найти тактику на определённой версии игры которая даёт наибольшую вероятность быть определённое кол.во ставок в плюсе.

Наибольшая вероятность быть в плюсе - одна ставка с кефом 1,01. Но какой в этом смысл?

 

[Добрый]

Наибольшая вероятность быть в плюсе - одна ставка с кефом 1,01. Но какой в этом смысл?

Готов вернуться к конструктиву, но в тавтологии найти смысл пытаться не буду.

 

[Cardinal]

Готов вернуться к конструктиву, но честное слово, не понимаю что можно ловить в играх с чисто электронным ГСЧ.
Надеяться, что ГСЧ - псевдослучаен и надеяться найти генерируемую последовательность - хз, насколько это реально.
Буду рад мыслям или даже намекам по этому вопросу.
Ну, еще наверно можно для вагера бонусов использовать с пользой для себя. Но ведь изначально речь шла о какой-то другой теме, наверно?

 

[LegendR]

Надеяться, что ГСЧ - псевдослучаен и надеяться найти генерируемую последовательность - хз, насколько это реально.
Буду рад мыслям или даже намекам по этому вопросу.

Год назад на другом форуме мне один товарищ утверждал, что может обманывать слоты и пытался продать курс как это делать. В общем долгие споры привели меня к тому, чтобы изучить как работает ГПСЧ и уничтожить этого инфоцигана. Чуть позже скину свою статейку файлом либо новым сообщением, думаю будет интересно.

 

[Добрый]

Готов вернуться к конструктиву, но честное слово, не понимаю что можно ловить в играх с чисто электронным ГСЧ.
Надеяться, что ГСЧ - псевдослучаен и надеяться найти генерируемую последовательность - хз, насколько это реально.
Буду рад мыслям или даже намекам по этому вопросу.
Ну, еще наверно можно для вагера бонусов использовать с пользой для себя. Но ведь изначально речь шла о какой-то другой теме, наверно?

Во первых настоящий ГСЧ есть только в маленьком проценте от всех игр. А тебя не удивляют истории как люди уже более 10 лет назад Новоматики обыгрывали без взлома? ) а куча историй про другие слоты?

Твой парсер работает на конкретную игру? Если бы дал ссылку, то может можно собрать статистику?

 

[Cardinal]

Во первых настоящий ГСЧ есть только в маленьком проценте от всех игр. А тебя не удивляют истории как люди уже более 10 лет назад Новоматики обыгрывали без взлома? ) а куча историй про другие слоты?

Меня такие истории удивляют. Я не знаю, как люди это делали, какой информацией обладали (может был инсайд, без которого ничего подобное не состоялось бы) и т.п. Соответственно, нет понятия, как это можно повторить.

Твой парсер работает на конкретную игру? Если бы дал ссылку, то может можно собрать статистику?

Да, мой парсер конкретно под авиатора. По другим играм надо смотреть, насколько доступны данные. Гарантий легкого сбора статистики нет. Можешь дать ссылку, посмотрю.